Tisztelt Uram !
Válaszát köszönöm. Bejegyzésem azért született, mert szerettem volna tudomásukra hozni, hogy a szavazatok száma nem becstelenségből, hanem egy kihasznált lehetőségből született. A képek gyönyörűek, nehéz dolga lesz a zsűrinek. További eredményes munkát kívánok Önöknek! Tisztelettel : Monse Lászlóné

Tisztelt Vinea Borkereskedés!
Engedjék meg, hogy ezt a fórumot válasszam a Fotópályázat csalásgyanús ügyének tisztázására!
Egy Barátom képeire én is adtam le számtalan szavazatot, pontosan úgy, ahogy a kiírásban lehetővé tették.Naponta egyet, óránként eltolt időrendben. Erre hamar rájöhetett mindenki. Aztán teljesen véletlenül döbbentem rá, hogy többször is enged szavazni a gép. Arra gondoltam, hogy ez is az Önök játékának része és fel sem merült bennem, hogy ez nem szabályos! S ezt bárki megtehette volna, aki annyira figyelmetlen, mint voltam én, és a szavazatok eredménye helyett a mellette lévő szavazás gombra kattintottam véletlenül . :( Egyébként pedig úgy tudom, hogy éppen ez az internetes szavazás lényege, hogy ismerősök mozgósításával erősítse az általuk jónak tartott fotót ! Ez esetben például a barátaim barátai is szavaztak, naponta, nem úgy, mint a néhány szavazatosok esetében ki-ki a saját fotójára.Így egyáltalán nem okozott nehézséget a közel 400 szavazat összegyűjtése. Sajnálom, hogy a becstelenség árnyéka vetül ránk, holott igencsak belső rendszerhiba okozhatta a félreértést, s nem tettünk mást, mint éltünk az Önök kínálta lehetőséggel! Kedveltem ezt a játékot, szívesen látogattam lapjukat, és nagyon sajnálnám, ha egy ilyen félreértés miatt rossz szájízzel kellene Önökre és az amúgy kellemes játékra gondolnom! Tisztelettel: Monse Lászlóné.

Tisztelt Asszonyom!

Köszönöm, hogy bejegyzésével és látogatásával honlapunkon megtisztelt minket.
A sajnálatos rendszer-hibáról már nekünk is tudomásunk van, de annak szavazás közbeni kijavítása az addig beérkezett szavazatok elvesztésével járt volna.
A pályázók rokonainak "megmozgatása" szerintünk pozitívum, a szélsőségesen sok szavazat begyűjtése pedig a pályázók alig három százalékánál történt meg.
Mivel a zsűrizés, a nagyrészt szakmai zsűri döntése minden ilyen túlzó eredményt ellensúlyozhat, ezért az ügyet nem tartjuk igazán lényegesnek.
A zsűrizés menetéről a következőket olvashatja honlapunkon: "Honlapunk látogatói összesen 4498 szavazatot adtak le, amely a 174 felvételre képenként átlag 26 szavazatot jelent.Sajnos akadtak olyan képek is, amelyek négyszáz szavazatot kaptak, ami kicsit "gyanús".

Ennek okán szerepel a kiírásban, hogy "A pályázat végeredményébe 50% mértékben az internetes szavazás, 50% mértékben pedig a Vinea Borkereskedés által felkért zsűri szavazása számít." Ez a gyakorlatban úgy történik, hogy a 4473 látogatói szavazat mellé a zsűri öt tagja, öt-öt képre összesen 25 szavazatot ad le és minden egyes szavazatot 180-al felszorzunk. Így a zsűritől összesen 4500 szavazat szerezhető meg, ami megegyezik a közönségszavazatok számával."

Remélem ez elég megnyugtató és ezért nem nevezném a dolgot "csalásgyanús ügynek". Továbbá úgy érzem, tisztázni nem nekünk kell a dolgot, mivel nem mi adtunk le több száz szavazatot egy képre.

A pályázat végeredményét még nem ismerve abban bízunk, hogy a kiváló személyekből álló zsűri olyan döntést hoz majd, amivel a sok kitűnő kép közül az arra legérdemesebbek nyerhetnek.
Ezen túlmenően pedig arról álmodozunk, hogy majd a sokadik fotópályázatunkon nem kell technikai védelemmel biztosítanunk a tisztességes versenyt.

Remélem válaszomat kielégítőnek tartja és sikerült meggyőznöm arról, hogy a pályázat fantasztikus eredménye az, hogy megismerhettük ennek a sok embernek a remek felvételeit, megláthattuk milyen sokan alkotnak kiváló képeket.

Üdvözlettel

Szaniszló Tibor
Vinea Borkereskedés

Nagyon jó, informatív honlap, sok háttérinformációval, a borok és étkek kiválasztásához. Csak így tovább és kikerülhetetlen referencia lesz!